18-07-07
La revelación de que un empleado político de la Intendencia de Rosario envió desde una computadora de la misma Municipalidad un correo electrónico en el que se descalifica al candidato a gobernador del Frente para la Victoria, Rafael Bielsa, se cuestiona la legitimidad de su título de abogado, y se argumenta que podría haber sido otorgado “en pago” a presuntas delaciones, generó la respuesta del diputado provincial Marcelo Gastaldi, quien les exigió a algunos de sus colegas socialistas y del ARI que aclaren si ésta es la “campaña sucia” que denunciaron la semana pasada.
En efecto, el diputado Gastaldi criticó este miércoles a sus pares socialistas Raúl Lamberto y Antonio Bonfatti, y a Alicia Gutiérrez, del ARI, quienes la semana anterior habían denunciado una presunta “campaña sucia”, fundada según los legisladores mencionados en comentarios del candidato a gobernador Rafael Bielsa sobre errores que profirió su rival Hermes Binner en un programa televisivo en Santa Fe.
¿De qué campaña sucia habló en su momento la alianza de Binner?”, se preguntó retóricamente Gastaldi, puesto que se respondió a sí mismo: “Cuando hace menos de una semana Lamberto, Bonfatti y Gutiérrez declaraban ante el primer micrófono que pasaba por delante de ellos que se estaba armando una campaña sucia, ¿se referían a la que se está llevando a cabo desde computadoras de la Municipalidad y en la que se difama a Bielsa?”.
El legislador del Frente para la Victoria recordó que este miércoles, en el programa conducido por el periodista Luis Novaresio en Radio Dos, “el empleado transitorio Leandro Tosto, que presta servicios en la Secretaría de Gobierno de la Municipalidad de Rosario, admitió que reenvió el correo a sus contactos, que lo hizo desde una computadora de la Municipalidad, y que es un afiliado al Partido Socialista, revelaciones que constituyen un hecho de suma gravedad institucional”.
Para Gastaldi, “es necesario que la Justicia se ocupe de determinar si el acto llevado adelante por el señor Tosto configura un delito y, fundamentalmente, es preciso que el partido de la oposición reflexione respecto de acciones que desprestigian a la política, difaman a determinados candidatos y generan en la ciudadanía más sombras que luces en torno de lo que es y lo que debe ser una campaña electoral”.
Por último, el diputado rosarino aseveró: “La honorabilidad de Bielsa no está en duda, lo que ahora está en duda es la seriedad del partido que pide un cambio pero apela a nefastos métodos, que pertenecen al pasado al que no queremos volver”.
DESMENTIDA SOCIALISTA
A través de un comunicado emitido este miércoles, la Junta Ejecutiva Provincial del Partido Socialista “desmiente categóricamente cualquier tipo de autoría en relación con una supuesta campaña de desprestigio dirigida contra el candidato a gobernador del Frente para la Victoria, tal como lo han sugerido irresponsablemente a través de declaraciones públicas varios integrantes de esa fuerza política”.
“El Partido Socialista, en su extensa trayectoria, jamás ha utilizado ese tipo de metodología como forma de acción política. Nuestras propuestas están en el Programa del Frente Progresista Cívico y Social y han sido ampliamente difundidas, y nuestras prácticas se consolidan en la ciudad de Rosario que año tras año merecen el apoyo de más ciudadanos”, agregó.
“Atribuir, o tan solo sugerir que nuestra fuerza política pudiera estar detrás de acciones de este tipo es un agravio para todos los militantes e integrantes del Partido Socialista”, aseveró.
No obstante, los miembros de esa Junta consideraron que “sería importante que el candidato a gobernador del Frente para la Victoria aclare públicamente, en defensa de la democracia y de los derechos humanos que él dice representar y defender, cómo hizo para aprobar las materias de abogacía desde su exilio, cuando no existía cursado a distancia. Sin dudas, la trascendencia que ha tenido el tema, tomando ya carácter de interés público en medios de comunicación provinciales y nacionales, así lo amerita”.
“BIELSA DEBERIA EXPLICAR”
De la misma manera que sus aliados socialistas, la diputada provincial del ARI Alicia Gutiérrez fijó su postura respecto de la creciente polémica por la presunta “campaña sucia”.
En este sentido, la legisladora sostuvo que “Internet es una maquinaria compleja. Archivos basura, publicidades, difamaciones variadas, heterogeneidad en la información, etc, han hecho de la misma una herramienta democrática por un lado, pero por otro un riesgo, al desconocer el origen de la información”.
“Cientos de mails circulan en Internet contra la persona de Rafael Bielsa, y también muchos contra Hermes Binner. Todos con aviesas intencionalidades, con los que no acuerdo la metodología de los agravios personales, amparados en el anonimato. La diferencia es que los ataques contra Bielsa, son por su pasado en la izquierda peronista, basados en supuestas delaciones a sus compañeros, o el origen de su título de abogado obtenido en su declamado exilio. Obviamente, no me voy a sumar a las primeras difamaciones, seguramente generadas desde las usinas de los Servicios de Inteligencia, arrinconados por los juicios por la verdad y la justicia. Nunca me sumé al “por algo será”, con que muchos intencionalmente pretendieron oscurecer el pasado de quienes sobrevivieron el genocidio, cuando no tildarlos de traidores o entregadores de sus compañeros. Tampoco judicializar a uno de los cientos de “mensajeros” que reenviaron esos mails”, añadió.
Sin embargo, aclaró Gutiérrez, “sí quisiera pedirle a Bielsa, desde mi condición de ex exiliada y militante setentista, y en homenaje a nuestros desaparecidos y asesinados por el Terrorismo de Estado, que aclare a los santafesinos varias cosas. En principio, como hizo para aprobar las materias de abogacía y terminar la carrera desde ese supuesto exilio, cuando no existía cursado a distancia y los exiliados estábamos expulsados de las facultades”.
Por otra parte, disparó: “en segunda instancia, su compromiso de hacerse cargo, según sus propios dichos y slogans publicitarios, que en caso de ser Gobernador, seguirá haciendo MAS DE LO MISMO. Quiero decirle al ex canciller, diputado porteño y frustrado embajador en Francia, que mas de lo mismo, es seguir con la inseguridad en esta provincia, con ministerios de gobierno que han constituido cajas negras junto a los distintos jefes policiales; que a los sucesivos gobiernos justicialistas los han signado las sospechas de corrupción (inundaciones, motoniveladoras, obras públicas, etc) y la impunidad, avalada con los nombramientos de amigos en la justicia. Que en DDHH se sigan protegiendo los asesinatos del 19 y 20 de diciembre de 2001, los muertos por la inundación, inacción ante violación de DDHH en cárceles, comisarías, violencia policial, IRAR, etc”.
“No veo que seguir con “mas de lo mismo”, sea un valor agregado, sino una pesada carga, que ante la experiencia de gestión de Hermes Binner, y sus propuestas productivas, de salud, educación, obras públicas para integrar la provincia y transparentar los actos de gobierno, tiene una cuesta muy grande que seguramente el candidato justicialista no podrá superar”, concluyó.