Por la mañana, la comisión de Asuntos Laborales emitió este jueves dos dictámenes: uno de mayoría, producto del acuerdo entre oficialistas y los justicialistas vinculados al sindicalismo Silvia De Césaris y Alberto Cejas, y otro de minoría, con la firma de la entente reutemanista-obeidista (que no incluye reforma impositiva).
El tercer sector, clave para las aspiraciones del gobierno provincial, es el Frente para la Victoria. En ese sentido, uno de los autores del proyecto kirchnerista para crear un Fondo salarial, Ricardo Peirone, enfatizó que “no hay intenciones de seguir estableciendo diferencias, sino de acercar posiciones”, pero dejó aclarado que “hay algunas cuestiones en las cuales todavía estamos bastante lejos”.
“Todos los proyectos que yo conozco, menos el de Lacava que no me llegó, tienen ingredientes importantes. Sería bueno tratar de lograr un dictamen único, un proyecto único. Hoy estamos bastante lejos. Por lo tanto, no creo que podamos sesionar hoy y brindar una solución a este conflicto financiero, que no hemos generado nosotros”, manifestó Peirone, en diálogo con LT10.
NO AL “IMPUESTAZO”
En una conferencia de prensa realizada poco después del mediodía, los diputados provinciales de Santa Fe Federal que presentaron un proyecto de Fondo salarial sin reforma impositiva aseguraron que “el bloque oficialista tomado de rehén a los trabajadores públicos y maestros, y usando sus legítimos reclamos de mejoramiento salarial, pretenden aprobar un nuevo impuestazo que agredirá una vez más el bolsillo de todos los santafesinos y el desenvolvimiento de la economía de nuestra provincia”.
“La incapacidad demostrada por el gobernador Hermes Binner para arreglar el conflicto salarial desatado por el insuficiente 7% ofrecido para mejorar los sueldos de los estatales, nos lleva a proponer algunas alternativas para que se pueda, urgentemente, normalizar la situación de la provincia” afirmaron Mario Lacava, Silvina Frana, Marcelo Gastaldi, Alejandra Vucasovich, Norberto Nicotra, Jorge Lagna y Alberto Monti.
“Pero estas alternativas no pueden consistir en un nuevo impuestazo, porque ello llevaría, entre otros efectos no deseados, a incrementar la inflación y en consecuencia el flagelo que ya padecen el conjunto de nuestros conciudadanos”, expresaron los legisladores del PJ.
En consecuencia, la propuesta de este sector es la siguiente:
La creación de un Fondo con vigencia para el ejercicio 2010 de $ 1.400.000 000 (pesos mil cuatrocientos millones) con los recursos provenientes de los siguientes conceptos:
a) La afectación de los créditos de refuerzo previstos en el presupuesto para la atención de erogaciones derivadas de políticas y contingencias salariales hasta la suma de $ 500.000.000.-
b) La afectación de una economía presupuestaria de $ 150.000.000 a realizar sobre los créditos de las partidas destinadas a los gastos de funcionamiento (excepto remuneraciones), e inversiones de la administración provincial.
c) Los recursos derivados de las operaciones de crédito de $ 250.000.000 autorizadas en el Presupuesto General para el Ejercicio 2010.
d) Los recursos resultantes del Régimen de Regularización Tributaria previsto en la presente Ley, hasta la suma de 0.000.000.-
e) Los ingresos provenientes de la mayor recaudación tributaria de origen nacional que se produzca en el ejercicio, sobre los valores estimados en el Cálculo de Recursos de la Administración Provincial que forma parte del presupuesto aprobado para el año 2010, hasta la suma de $ 400.000.000.-
Asimismo se prevé una cláusula de garantía por la cual, si se verificara que la mayor recaudación de impuestos nacionales no alcanza el valor previsto para la conformación del Fondo se establece una modificación de la estructura tributaria de aplicación gradual y temporal para cubrir la insuficiencia presupuestaria.
Por otra parte el proyecto faculta al Poder Ejecutivo a utilizar el 100% del Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO) para atender desequilibrios financieros. Asimismo establece un régimen de trasferencia automática a Municipios y Comunas del 50% del Fondo para la Construcción de Obras y Adquisición de Equipamientos y Rodados creado por la Ley Nº 12.385 (Fondo de obras menores).
SIGUEN LOS PAROS
Este jueves se cumple en segundo día de paro en esta semana de ATE y UPCN, mientras que Amsafe, Sadop y Festram llevan adelante la última jornada de paralización de actividades. Los docentes ya tienen lanzada una huelga de 72 horas para los próximos miércoles, jueves y viernes.
Según ATE, el paro se desarrolla “con un alto grado de acatamiento en toda la provincia”, sin asistencia a los lugares de trabajo, con las guardias mínimas en los hospitales “garantizadas” y con entrega en los comedores escolares de raciones secas de comida.
Con respecto a la discusión legislativa para crear un Fondo salarial, el secretario general de ATE Santa Fe, Jorge Hoffmann, consideró que “los tres proyectos tienen su racionalidad, su punto de vista, su mirada política. Uno puede optar por uno o por otro pero creo que lo que tiene que primar acá es la voluntad de acuerdo”.
Asimismo, señaló que “tiene que haber una vocación fuerte del Ejecutivo, que es el responsable de la política salarial, y tiene que haber una vocación por parte de los legisladores de los distintos bloques. Si desde alguno de los dos lados no existe una actitud de renunciar a algunas cosas en pos de encontrar un punto de acuerdo para la salida, por actitudes absolutamente intransigentes, estamos en una encrucijada imposible de resolver. En tal caso todos serán responsables del conflicto”.
“Yo espero que prime la madurez, la sensatez y que se encuentre una propuesta de coyuntura. Y a la par de eso sería interesante que una vez por todas el oficialismo y la oposición tengan una discusión madura, sensata, profunda sobre la reforma impositiva en la Provincia, no ya como una cuestión de coyuntura, sino una reforma impositiva que adecúe la legislación en materia de impuestos, que en la provincia se discutió e implementó en la década 90, porque actualmente existe un escenario totalmente distinto”, agregó.
Finalmente, Hoffman pidió “discutir con generosidad y con responsabilidad porque sino continuaremos con esta lógica perversa a la que nos está sometiendo toda la clase política argentina en donde las discusiones jamás apuntan a lograr acuerdos que den respuestas a las necesidades de todos los días” y bregó por “una pronta solución al conflicto porque si no se encuentra hoy una luz, nos encaminamos a una situación muy conflictiva, muy compleja”.
El lunes que viene, el Consejo Directivo Provincial de ATE junto al Cuerpo de Delegados evaluará los pasos a seguir de no recibir una nueva convocatoria a Paritarias.